- Opinion
- 20.07.2026
Gagliardi cuestionó la prórroga millonaria para encuestas: “Se resolvió con la sola firma del ministro de Hacienda”
La presidenta de la Auditoría porteña criticó al gobierno de Jorge Macri por extender durante otro año el convenio con 24 consultoras. El contrato supera los $9.000 millones e incluye encuestas, estudios de opinión pública y grupos focales.
La presidenta de la Auditoría General de la Ciudad, Mariana Gagliardi, cuestionó las prioridades de la gestión de Jorge Macri luego de que el Gobierno porteño prorrogara el convenio marco destinado a contratar encuestas y estudios de opinión pública.
“Con la sola firma del ministro de Hacienda, el Gobierno porteño prorrogó por un año más un contrato de más de $9.000 millones para encuestas de opinión pública”, advirtió Gagliardi.
El acuerdo fue adjudicado a 24 consultoras e incluye encuestas presenciales, telefónicas y digitales, además de grupos focales y otras herramientas para medir la percepción de los porteños sobre la gestión.
La crítica de Gagliardi apunta también al mecanismo utilizado. La continuidad de una contratación millonaria quedó habilitada mediante un acto administrativo firmado por el ministro de Hacienda, sin una nueva licitación ni una discusión pública sobre la necesidad y el destino de esos recursos. La prórroga permite que las distintas áreas del Ejecutivo sigan emitiendo órdenes de compra durante otro año.
En la Ciudad hay cosas que no cambian: la prioridad en la pauta.
— Mariana Gagliardi (@mgagliardiok) July 16, 2026
Hoy se prorrogó por un año el contrato de estudios de opinión pública del GCBA.
Para campañas de redes siempre hay recursos. Para el subte, la basura, hospitales y escuelas, nunca alcanza.https://t.co/RXtfqol61x pic.twitter.com/V88Oyh4d9b
La decisión se conoció mientras Jorge Macri promociona la reducción de la estructura administrativa y asegura haber alcanzado la planta estatal más baja de los últimos diez años. Para Gagliardi, esa política contrasta con los recursos que la Ciudad mantiene para consultoras, tercerizaciones y contrataciones privadas.
En un segundo tuit, la titular de la AGCBA sostuvo que el debate no pasa simplemente por reducir cargos, sino por discutir cómo se utilizan los fondos públicos y a quiénes benefician las decisiones del Gobierno. “Achica el Estado que garantiza derechos y agranda el Estado que beneficia a unos pocos”, afirmó.
Mientras proyectos centrales para la Ciudad, como la construcción de la Línea F del subte, acumulan décadas de anuncios y postergaciones, el Ejecutivo garantiza la continuidad de los estudios para medir su imagen y conocer el humor social.
Para Gagliardi, detrás del discurso de eficiencia existe una definición política sobre las prioridades de la gestión: “Esto no es eficiencia ni orden. Es ajuste y privilegios”.


COMENTARIOS