Cruce en la Legislatura porteña por la ampliación presupuestaria: libertarios cuestionaron a Neira

La discusión por la ampliación presupuestaria en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires derivó en un nuevo enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición, con fuertes cruces entre diputados libertarios y la legisladora peronista Claudia Neira, quien había cuestionado el alcance de la medida impulsada por el Ejecutivo local.



El planteo de Neira, integrante del bloque Unión por la Patria dentro de un cuerpo legislativo conformado por diversas fuerzas políticas, puso el foco en el destino de los recursos y en la oportunidad del aumento del gasto. La diputada advirtió que la iniciativa no respondía a una planificación clara y expresó reparos sobre la forma en que el Gobierno porteño administra los fondos públicos, en un contexto económico complejo.

Frente a estas críticas, legisladores de La Libertad Avanza salieron al cruce y defendieron la ampliación presupuestaria. Desde ese espacio sostuvieron que el incremento de partidas responde a necesidades concretas de gestión y rechazaron las objeciones opositoras, a las que consideraron infundadas o motivadas por posicionamientos políticos. También remarcaron que el debate debe centrarse en garantizar el funcionamiento del Estado y la prestación de servicios esenciales.

El intercambio dejó en evidencia las diferencias sobre el rol del gasto público en la Ciudad. Mientras la oposición cuestiona la orientación de los recursos y reclama mayor transparencia, el oficialismo y sus aliados argumentan que la ampliación es una herramienta habitual para ajustar el presupuesto frente a variaciones económicas y necesidades emergentes.

El trasfondo de la discusión se vincula con la dinámica presupuestaria porteña, que en los últimos años incluyó tanto la aprobación de un presupuesto anual como ajustes posteriores mediante ampliaciones de partidas para cubrir salarios, insumos y obras. En ese marco, la actual controversia refleja no solo diferencias técnicas, sino también una disputa política más amplia sobre la administración de la Ciudad.

El debate continuará en las próximas semanas dentro de la Legislatura, donde el proyecto deberá seguir su curso parlamentario en medio de un escenario de marcada polarización entre oficialismo y oposición.