Abucheos y tensión en el Movistar Arena: el CEO de Cocos abandonó una charla ante estudiantes que lo acusaron de “vendepatria”
El cofundador de la fintech no pudo desarrollar su exposición en un evento masivo de jóvenes luego de ser interrumpido por cánticos y reproches. El episodio reavivó el debate sobre el clima político en ámbitos educativos y empresariales.
El CEO y cofundador de Cocos Capital, Ariel Sbdar, se retiró de manera anticipada de un evento para estudiantes secundarios en el Movistar Arena tras ser abucheado por parte del público, que le impidió avanzar con una charla sobre inteligencia artificial, inversiones y educación financiera.
El episodio ocurrió durante la Experiencia Endeavor Sub20, un encuentro que reunió a más de 12.000 alumnos de todo el país. Apenas tomó la palabra, Sbdar fue recibido con cánticos de “la patria no se vende” y gritos de “vendepatria”, lo que generó un clima adverso que rápidamente escaló e interrumpió su exposición.
Ante la reacción del auditorio, el empresario intentó interpelar al público con una pregunta “¿por qué me dicen vendepatria?”, pero los gritos continuaron y terminaron por impedirle desarrollar su presentación. Según relató luego, el volumen de las consignas “tapó” gran parte de lo que tenía preparado para compartir
El malestar de un sector de los estudiantes se vincula, entre otros factores, con la participación pública del ejecutivo en debates recientes del mundo financiero, en particular su apoyo en redes sociales al lanzamiento del token $LIBRA, un activo digital que generó polémica tras ser difundido por el presidente Javier Milei y que derivó en pérdidas para inversores y cuestionamientos judiciales.
Sbdar, economista formado en la Universidad Torcuato Di Tella y con trayectoria en banca y mercados de capitales antes de fundar la plataforma de inversiones en 2020, buscaba en el evento acercar herramientas de educación financiera a jóvenes próximos a egresar del secundario. Sin embargo, el clima en el estadio frustró ese objetivo.
Tras retirarse del escenario, el empresario difundió un mensaje en redes sociales donde lamentó lo ocurrido y cuestionó la creciente polarización. Sostuvo que la interrupción implicó una oportunidad perdida para los estudiantes interesados en los contenidos de la charla y criticó que “la grieta” se traslade a espacios educativos y de formación.
El episodio se viralizó rápidamente en redes sociales y generó repercusiones tanto en el ámbito empresarial como en el educativo, donde volvió a plantearse el debate sobre los límites de la protesta en eventos formativos y el impacto del clima político en actividades destinadas a jóvenes.
El episodio ocurrió durante la Experiencia Endeavor Sub20, un encuentro que reunió a más de 12.000 alumnos de todo el país. Apenas tomó la palabra, Sbdar fue recibido con cánticos de “la patria no se vende” y gritos de “vendepatria”, lo que generó un clima adverso que rápidamente escaló e interrumpió su exposición.
Ante la reacción del auditorio, el empresario intentó interpelar al público con una pregunta “¿por qué me dicen vendepatria?”, pero los gritos continuaron y terminaron por impedirle desarrollar su presentación. Según relató luego, el volumen de las consignas “tapó” gran parte de lo que tenía preparado para compartir
El malestar de un sector de los estudiantes se vincula, entre otros factores, con la participación pública del ejecutivo en debates recientes del mundo financiero, en particular su apoyo en redes sociales al lanzamiento del token $LIBRA, un activo digital que generó polémica tras ser difundido por el presidente Javier Milei y que derivó en pérdidas para inversores y cuestionamientos judiciales.
Sbdar, economista formado en la Universidad Torcuato Di Tella y con trayectoria en banca y mercados de capitales antes de fundar la plataforma de inversiones en 2020, buscaba en el evento acercar herramientas de educación financiera a jóvenes próximos a egresar del secundario. Sin embargo, el clima en el estadio frustró ese objetivo.
Tras retirarse del escenario, el empresario difundió un mensaje en redes sociales donde lamentó lo ocurrido y cuestionó la creciente polarización. Sostuvo que la interrupción implicó una oportunidad perdida para los estudiantes interesados en los contenidos de la charla y criticó que “la grieta” se traslade a espacios educativos y de formación.
El episodio se viralizó rápidamente en redes sociales y generó repercusiones tanto en el ámbito empresarial como en el educativo, donde volvió a plantearse el debate sobre los límites de la protesta en eventos formativos y el impacto del clima político en actividades destinadas a jóvenes.
MAS NOTAS
.gif)
COMENTARIOS