• 28.03.2016

LEGISLATURA

Exigen declarar la emergencia sanitaria en seis barrios de la Ciudad

La iniciativa del bloque Bien Común alcanza a Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Palermo, Coghlan, Núñez y Caballito y pretende limitar las construcciones. Toma en cuenta informes de Aysa de 2007 que planeó la urgente renovación de cañerías.

El diputado Gustavo Vera presentó un proyecto para declarar por dos años la Emergencia Ambiental y de Infraestructura Sanitaria en los barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Palermo, Coghlan, Núñez y Caballito a causa de la falta de realización de las obras necesarias sobre la red de agua.

El proyecto se origina en la denuncia de contaminación de los acuíferos de la zona producto de la falta de atención a reportes de la empresa Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. sobre la red de agua potable y las obras en esos barrios. “El motivo de esta ley de emergencia es evitar el colapso sanitario”, afirma Gustavo Vera en los considerandos de la iniciativa, que se encuentra ahora en tratamiento en la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura Porteña.

La proliferación de obras en la zona sin los controles pertinentes es el principal justificativo de la iniciativa que plantea limitar la altura máxima construible a diez metros en calles y veinte en avenidas, así como la paralización de entrega de finales de obras por fuera de estos parámetros.

La iniciativa responde a un proyecto ya presentado con anterioridad por Vera junto al ex diputado Pablo Bergel, de Verde al Sur. Denuncia así el incumplimiento del Convenio 3/07 firmado entre la Ciudad y AySA en febrero de 2007, del Decreto 220/07 y de la Ley 2.359 al resto. “Durante los últimos cuatro años, se ha acentuado el grado de contaminación de los acuíferos Pampa y Puelche por mezclas con agua potabilizada, y lo que es aún peor, por residuos cloacales. El retardo en culminar las obras informadas y en renovar las redes sanitarias, pone en riesgo el normal funcionamiento de los sistemas de provisión de agua y de saneamiento cloacal de la Ciudad, exponiendo a su población a un grave peligro sanitario”, se manifiesta en los considerandos.

Según el racconto de Vera, el gobierno porteño suspendió en 2006 mediante el decreto 1929 los permisos de obras y ordenó estudios de la red de agua. La empresa AySA elevó entonces un crítico informe en el que documentó la “urgente” renovación de 154 kilómetros de redes de agua, que incluyen 13,9 kilómetros de refuerzos de la red maestra, 30 kilómetros de renovación de cabeceras y más 140 kilómetros de renovación de colectoras.

“La situación de la red cloacal es todavía más dramática ya que requieren obras imperiosas por un total de ciento treinta y cuatro 134 kilómetros de cañerías. Estas obras sanitarias demandaban hace cuatro años más de 235 millones de pesos”, manifestó el legislador. Vera denuncia que no se realizaron las obras pertinentes y se “burlaron” las limitaciones establecidas en el decreto 220/07 cuyos recaudos se generalizaron a mitad de año para toda la Ciudad mediante la ley 2359. Se estableció la presentación de un “certificado de disponibilidad de recursos de redes de servicios públicos” y la confirmación certificada por parte de las prestatarias de que la infraestructura instalada “es suficiente para satisfacer el incremento de la demanda que generará la obra nueva, sin deterioro de la calidad del servicio”.

“Es incomprensible que ante esta situación no se adopten las medidas urgentes que permitan solucionar o cuanto menos, paliar esta difícil situación que pone en colapso ambiental a seis barrios de la Ciudad y provoca día a día un incremento de la contaminación y un deterioro de la calidad de vida de los vecinos.”,
fundamenta Vera.

En ese sentido, toma en cuenta un informe de la empresa AySA de 2007 en el que se señala que la capacidad de conducción de las cañerías, se reduce en rango del 60 a 80% “por lo tanto en igual medida se debe reducir el caudal teórico transportado.”

  • SECCIÓN

COMENTARIOS