- Política
- 05.11.2026
Bullrich acentúa la tensión con Milei, cruza a CFK y advierte que no romperá el bloque salvo que la echen
La senadora Patricia Bullrich acumuló esta semana una serie de gestos de diferenciación con la Casa Rosada —pymes, empleo, periodismo y el resultado electoral en Brasil—, mientras protagonizó un cruce en redes con Cristina Kirchner y su entorno dejó en claro que no piensa en una ruptura, al menos por ahora.
Patricia Bullrich volvió a marcar distancia con el Gobierno de Javier Milei y comenzó a fortalecer su estructura política ante un escenario que su entorno considera cada vez más abierto.
Después de exhibir músculo con una foto junto a parte de su equipo y de reiterar su cansancio frente a las actitudes de la Casa Rosada, la senadora volvió a diferenciarse del Presidente al ponderar a la industria y la construcción como los sectores que verdaderamente generan puestos de trabajo. La respuesta que recibió del Gobierno fueron elogios al RIGI y al extractivismo, mientras que Bullrich reprochó que esos proyectos no generan empleo masivo y que los rubros que sí lo hacen atraviesan serias dificultades.
Las diferencias con el Gobierno se profundizaron el martes 3 de noviembre, cuando Bullrich tomó posición pública frente a los anuncios del ministro de Economía Luis Caputo para aliviar la situación crítica de las pymes. El anuncio central de esa batería de medidas fue la suspensión de los embargos de ARCA a las pequeñas y medianas empresas hasta mayo de 2027.
Bullrich no solo celebró el paquete, sino que se atribuyó el impulso de esas medidas y volvió a marcar diferencias con la Casa Rosada, reclamando que hacen falta aún más iniciativas concretas para que la mejora económica llegue a los hogares. Al día siguiente amplió el frente de reclamos hacia el sector agropecuario, luego de una reunión con autoridades de Coninagro, sumando así el campo a una agenda propia que ya había abierto con las pymes.
En paralelo, la senadora se sumó a la polarización con el kirchnerismo: salió al cruce de Cristina Kirchner en la red social X tras una serie de publicaciones cruzadas que se desencadenaron por la derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos.
La expresidenta había encendido la polémica al festejar la victoria del Partido Demócrata con una frase en inglés inspirada en el popular latiguillo de Guillermo Francella.
Bullrich le respondió con un contraataque directo: "Freedom is beautiful" ("La libertad es hermosa"), en una alusión que apuntó directamente a la situación de Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución por la causa Vialidad. La réplica tuvo, además, un traspié inicial: la senadora cometió un error ortográfico en el primer intento y luego lo corrigió.
Los episodios de esta semana se suman a otros gestos previos de diferenciación: Bullrich había cuestionado públicamente las expresiones de Milei contra el periodismo y estuvo ausente en la reunión de Gabinete del lunes 26 de octubre, lo que expuso las tensiones entre la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado y la conducción del oficialismo.
En ese marco, circuló la versión de que la senadora Nadia Márquez, cercana a Karina Milei, podría reemplazarla al frente de la bancada, aunque en el círculo íntimo de Bullrich calificaron esa posibilidad de "totalmente falsa". Una fuente habitual del bullrichismo aseguró que "no hay ruptura" con La Libertad Avanza, pese al descontento creciente con la Casa Rosada.
En ese mismo sentido, el mensaje del entorno de la senadora hacia los sectores del oficialismo que exigen alineamiento total fue contundente: si quieren pureza, que logren primero el 54% de los votos; de lo contrario, que busquen ellos solos ese respaldo electoral.
Quienes dialogan con Bullrich coinciden en que la dirigente ya analiza seriamente la posibilidad de competir en 2027, pero busca esperar el momento político adecuado, y la variable clave sigue siendo la evolución de la imagen de Milei y sus perspectivas de reelección.
En ese escenario, la propia senadora habría indicado a un interlocutor que recién en "marzo o abril" definirá sobre su futuro electoral.
- SECCIÓN
- Política


COMENTARIOS