Grabois defendió su pelea en Diputados y apuntó contra quienes le reclaman modales

El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Grabois salió al cruce de las críticas que recibió por los incidentes de la semana pasada en la Cámara de Diputados, durante el debate del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, y justificó los fuertes cruces que mantuvo con integrantes de La Libertad Avanza apuntando directamente contra el presidente Javier Milei.

Lo que debía ser el primer debate en comisiones del proyecto de defensa de la soberanía nacional terminó en un fuerte escándalo. El momento de mayor tensión se produjo mientras exponía la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman: el legislador libertario Jairo Guzmán la interrumpió en reiteradas oportunidades y Grabois intervino en su defensa, se levantó de su lugar y se dirigió hacia donde estaba Guzmán, lo que derivó en un forcejeo entre ambos.

La reunión fue finalmente levantada después de que Grabois calificara de "facho de mierda" al presidente de la comisión de Defensa, Carlos Zapata, y de "tontita" a Juliana Santillán, quien lo estaba interrumpiendo.

Tras los incidentes, La Libertad Avanza presentó un proyecto para excluir a Grabois de la Cámara de Diputados. La iniciativa fue impulsada por la diputada Silvana Giudici y se fundamenta en el artículo 66 de la Constitución Nacional, que contempla la posibilidad de sancionar o excluir a integrantes del cuerpo por "desorden de conducta".

Sin embargo, los propios analistas parlamentarios coincidieron en que el pedido tiene escasas chances de prosperar.

Al responder a sus críticos, Grabois apuntó directamente a Milei y lamentó que se haya naturalizado que el presidente insulte a periodistas, artistas y opositores "desde la cúspide del poder". Sostuvo que ese "nivel de terrorismo psicológico" sobre la población solo puede romperse con una confrontación abierta, justificando así su virulenta reacción.

En paralelo, el legislador cuestionó el contenido del proyecto que estaba en debate y lo caracterizó como un "caballo de Troya", advirtiendo que varios de sus capítulos incluyen penas de hasta ocho años de prisión para quienes, a criterio del Ejecutivo, participen de campañas de desinformación, lo que calificó como "delitos de opinión" y señal de "dictadura". También criticó la creación de una agencia de seguridad nacional orientada, según su visión, a la persecución de personas.

El debate, en tanto, continúa su curso: este martes el plenario de comisiones retomó el tratamiento del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, con la participación de oradores de la oposición, incluidos excombatientes del CECIM La Plata.

Grabois, por su parte, anticipó que impulsará una movilización antes de la sesión del 15 de octubre, en la que se debatirá la legalidad del DNU 70/2023 que habilitó la venta de tierras rurales a extranjeros.