La declaración que no cierra: Adorni dice haber ganado USD 513.000 en Bitcoin

Aunque el presidente Javier Milei había anticipado hace más de un mes que la documentación estaba lista, la entrega formal recién se concretó este miércoles por la noche. La demora en sí misma ya era un foco de tensión, pero lo que vino después resultó aún más llamativo: una serie de declaraciones juradas rectificativas y correcciones tributarias que introducen en su patrimonio una suma de USD 513.000 vinculada a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018. Según la reconstrucción presentada por fuentes oficiales, ese capital habría sido generado a partir de una inversión original de unos USD 200.000.



Lo curioso es que hasta ahora esas ganancias jamás habían sido declaradas. La versión que Adorni compartió hasta el día anterior era otra. El propio funcionario, tanto en el Congreso como en conferencias de prensa, había sostenido que no había ocultado nada y que su patrimonio estaba en regla. Pero la documentación presentada cuenta una historia diferente. Fuentes cercanas al funcionario admitieron ante la prensa que hubo "desprolijidad" y que, ante la presión judicial, fue necesario reconstruir "toda la historia patrimonial familiar" para demostrar el origen de los fondos utilizados en la compra de propiedades.

El lunes pasado, dos días antes de la presentación, el propio Adorni había dicho en su habitual conferencia de prensa matutina que los fiscales no podrían encontrar absolutamente nada ilegal en sus cuentas porque, según sus palabras, "está todo declarado". Apenas 48 horas después, la misma persona que negaba cualquier ocultamiento ahora reconocía la existencia de esos USD 500.000 y, ante las cámaras, agregaba una frase que se volvió viral y sintetizó el desconcierto general: "Ahorramos en negro, como todos los argentinos".

Las rectificaciones no se limitaron al rubro cripto, sino que alcanzaron las declaraciones correspondientes a los años en que Adorni se desempeña como funcionario nacional, así como las presentaciones impositivas realizadas desde 2020. La revisión también incluye modificaciones vinculadas al patrimonio de su esposa, Bettina Angeletti, y forma parte de una reconstrucción integral que abarca bienes heredados, movimientos patrimoniales y operaciones económicas realizadas durante años previos a su ingreso al Gobierno. En ese marco, se incorporó un lote ubicado en la ciudad de La Plata proveniente de la sucesión de su padre, fallecido en 2022, que aportó unos USD 57.000 adicionales.

El propio Guillermo Francos, antecesor de Adorni en el cargo y hoy alejado del Gobierno, se había referido a este caso semanas atrás con una dureza poco habitual. "Yo creo que este tema tenía que haberse terminado mucho antes", dijo el exjefe de Gabinete en una entrevista, alineándose con el reclamo de transparencia que había impulsado la senadora Patricia Bullrich. Francos fue más allá: advirtió que la permanencia del escándalo en la agenda mediática, que ya lleva más de dos meses, resulta perjudicial y "empioja mucho la relación del Gobierno con la ciudadanía". El exfuncionario, que durante su gestión solía responder preguntas sobre la causa con un lacónico "yo no soy su abogado", llegó a calificar la situación como un "golpe para el Gobierno".

La presentación de Adorni se produce cuando la Justicia, a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita, avanza en una causa por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública. Los investigadores ya tienen detectados movimientos, fondos y billeteras virtuales del funcionario, y no descartan que haya más datos por surgir. El juez Lijo, de hecho, ya ordenó levantar el secreto bancario y analiza la posibilidad de citar a indagatoria al jefe de Gabinete. Ahora, con la nueva versión de los hechos que el propio funcionario acaba de presentar, el expediente suma un capítulo más a una trama que, lejos de esclarecerse, parece volverse cada vez más enrevesada. Y la pregunta que sobrevuela la Casa Rosada es la misma desde hace semanas: si los ahorros estaban en negro, y recién ahora salen a la luz tras una investigación periodística y judicial, ¿qué otros números podrían aparecer si se siguen escarbando?