- Economía
- 08.05.2026
Industria y construcción repuntan en marzo, aunque el trimestre aún muestra números negativos
La actividad industrial y el sector de la construcción registraron durante marzo un desempeño positivo tanto en la comparación interanual como en la medición frente a febrero, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Se trata de una señal de recuperación para dos sectores clave de la economía, aunque el balance del primer trimestre del año todavía refleja dificultades.
La industria manufacturera tuvo un crecimiento del 5% en marzo frente al mismo mes de 2025, de acuerdo con el Índice de Producción Industrial Manufacturero que elabora el organismo. El dato resulta particularmente relevante porque interrumpe una racha de ocho meses consecutivos de caídas interanuales que se habían venido registrando desde mediados del año pasado. La mejora también se verifica en la comparación con febrero, ya que la serie desestacionalizada avanzó 3,2%, y la medición de tendencia-ciclo —que permite observar la dinámica subyacente del sector— creció 0,6% y acumuló cuatro meses consecutivos de expansión.
Sin embargo, el panorama no es homogéneo. El acumulado del primer trimestre de 2026 muestra una contracción de la actividad industrial del 2,3% respecto al mismo período de 2025, lo que indica que la recuperación aún no logra compensar el mal arranque del año, especialmente el fuerte deterioro observado en febrero, cuando el sector había sufrido una caída del 8,7% interanual.
El desempeño de la industria fue impulsado por diez de las dieciséis divisiones relevadas. Entre los sectores de mayor incidencia se destacaron Alimentos y bebidas, con un avance del 7,9%; Sustancias y productos químicos, con una suba del 15,9%; Madera, papel, edición e impresión, con un crecimiento del 12,8%; y Refinación de petróleo, coque y combustible nuclear, que aumentó 13,5%. También mostraron mejoras Vehículos automotores y autopartes (7,6%), Productos de metal (9,2%) y Productos minerales no metálicos (6,9%). En el extremo opuesto, seis sectores siguen en terreno negativo: las caídas más pronunciadas correspondieron a Productos textiles (23,3%), Maquinaria y equipo (11,3%), Industrias metálicas básicas (10,1%) y Prendas de vestir, cuero y calzado (8,9%).
El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró los resultados y destacó en su cuenta de la red social X que ocho de las nueve categorías que componen el índice registraron crecimiento en términos desestacionalizados durante el mes, con especial dinamismo en Automotores y otros equipos de transporte —que creció 10,1% mensual—, Minerales no metálicos y metálicas básicas —con un alza del 7%—, y Alimentos, bebidas y tabaco —con una mejora del 3,2% mensual—.
El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción tuvo un desempeño aún más robusto. En marzo creció un 12,7% en comparación con el mismo mes de 2025, mientras que la serie desestacionalizada avanzó 4,7% frente a febrero y la tendencia-ciclo registró una variación positiva del 0,7% mensual. El acumulado del primer trimestre, a diferencia de lo que ocurrió con la industria, ya muestra una mejora del 3,9% respecto a los primeros tres meses de 2025.
El repunte del sector se refleja con claridad en el consumo de insumos, donde la mayoría de los rubros relevados mostraron subas de dos dígitos. Entre los mayores aumentos interanuales se destacaron los artículos sanitarios de cerámica (24%), las pinturas para construcción (18%), el hierro redondo y los aceros para la construcción (16,2%) y los ladrillos huecos (14,6%). También crecieron el hormigón elaborado (12,8%), el cemento portland (11,6%) y las placas de yeso (7,9%). En el extremo opuesto, solo el yeso mostró una caída del 4,6%.
El ministro Caputo también se refirió al dato del sector constructor y proyectó una recuperación aún mayor hacia mediados de año, impulsada por las obras derivadas de las concesiones de rutas nacionales. En sintonía con esa visión, los puestos de trabajo registrados en la construcción en el sector privado —que se publican con un mes de rezago— crecieron 1,1% interanual en febrero y acumularon un incremento del 1,5% en el primer bimestre del año en comparación con el mismo período de 2025.
A pesar de los números positivos de marzo, varios economistas recomendaron no sacar conclusiones apresuradas. Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, señaló que los resultados muestran una recuperación tras la caída de febrero, aunque con mucha volatilidad y diferencias marcadas entre sectores. Según Tiscornia, la industria volvió a niveles de enero y la construcción alcanzó su punto más alto desde diciembre de 2023, pero esos movimientos reflejan la volatilidad típica de los primeros meses del año y aún es pronto para hablar de una tendencia consolidada.
En una línea similar, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) observó que si bien la industria interrumpió la sucesión de caídas que se arrastraba desde el segundo semestre de 2025, la caída de la actividad continúa siendo difundida entre los sectores: en el primer trimestre afectó al 60% de la industria. Por su parte, la consultora Orlando Ferreres advirtió que el mejor panorama que presentó la industria en marzo debe tomarse con cautela, ya que ninguno de los principales demandantes de la industria argentina muestra un dinamismo sostenido. La perspectiva de una leve desaceleración de la economía brasileña en 2026 y las debilidades aún presentes en el mercado interno configuran un escenario que exigirá varios meses más para confirmar si la recuperación se consolida.
Sin embargo, el panorama no es homogéneo. El acumulado del primer trimestre de 2026 muestra una contracción de la actividad industrial del 2,3% respecto al mismo período de 2025, lo que indica que la recuperación aún no logra compensar el mal arranque del año, especialmente el fuerte deterioro observado en febrero, cuando el sector había sufrido una caída del 8,7% interanual.
El desempeño de la industria fue impulsado por diez de las dieciséis divisiones relevadas. Entre los sectores de mayor incidencia se destacaron Alimentos y bebidas, con un avance del 7,9%; Sustancias y productos químicos, con una suba del 15,9%; Madera, papel, edición e impresión, con un crecimiento del 12,8%; y Refinación de petróleo, coque y combustible nuclear, que aumentó 13,5%. También mostraron mejoras Vehículos automotores y autopartes (7,6%), Productos de metal (9,2%) y Productos minerales no metálicos (6,9%). En el extremo opuesto, seis sectores siguen en terreno negativo: las caídas más pronunciadas correspondieron a Productos textiles (23,3%), Maquinaria y equipo (11,3%), Industrias metálicas básicas (10,1%) y Prendas de vestir, cuero y calzado (8,9%).
El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró los resultados y destacó en su cuenta de la red social X que ocho de las nueve categorías que componen el índice registraron crecimiento en términos desestacionalizados durante el mes, con especial dinamismo en Automotores y otros equipos de transporte —que creció 10,1% mensual—, Minerales no metálicos y metálicas básicas —con un alza del 7%—, y Alimentos, bebidas y tabaco —con una mejora del 3,2% mensual—.
El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción tuvo un desempeño aún más robusto. En marzo creció un 12,7% en comparación con el mismo mes de 2025, mientras que la serie desestacionalizada avanzó 4,7% frente a febrero y la tendencia-ciclo registró una variación positiva del 0,7% mensual. El acumulado del primer trimestre, a diferencia de lo que ocurrió con la industria, ya muestra una mejora del 3,9% respecto a los primeros tres meses de 2025.
El repunte del sector se refleja con claridad en el consumo de insumos, donde la mayoría de los rubros relevados mostraron subas de dos dígitos. Entre los mayores aumentos interanuales se destacaron los artículos sanitarios de cerámica (24%), las pinturas para construcción (18%), el hierro redondo y los aceros para la construcción (16,2%) y los ladrillos huecos (14,6%). También crecieron el hormigón elaborado (12,8%), el cemento portland (11,6%) y las placas de yeso (7,9%). En el extremo opuesto, solo el yeso mostró una caída del 4,6%.
El ministro Caputo también se refirió al dato del sector constructor y proyectó una recuperación aún mayor hacia mediados de año, impulsada por las obras derivadas de las concesiones de rutas nacionales. En sintonía con esa visión, los puestos de trabajo registrados en la construcción en el sector privado —que se publican con un mes de rezago— crecieron 1,1% interanual en febrero y acumularon un incremento del 1,5% en el primer bimestre del año en comparación con el mismo período de 2025.
A pesar de los números positivos de marzo, varios economistas recomendaron no sacar conclusiones apresuradas. Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, señaló que los resultados muestran una recuperación tras la caída de febrero, aunque con mucha volatilidad y diferencias marcadas entre sectores. Según Tiscornia, la industria volvió a niveles de enero y la construcción alcanzó su punto más alto desde diciembre de 2023, pero esos movimientos reflejan la volatilidad típica de los primeros meses del año y aún es pronto para hablar de una tendencia consolidada.
En una línea similar, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) observó que si bien la industria interrumpió la sucesión de caídas que se arrastraba desde el segundo semestre de 2025, la caída de la actividad continúa siendo difundida entre los sectores: en el primer trimestre afectó al 60% de la industria. Por su parte, la consultora Orlando Ferreres advirtió que el mejor panorama que presentó la industria en marzo debe tomarse con cautela, ya que ninguno de los principales demandantes de la industria argentina muestra un dinamismo sostenido. La perspectiva de una leve desaceleración de la economía brasileña en 2026 y las debilidades aún presentes en el mercado interno configuran un escenario que exigirá varios meses más para confirmar si la recuperación se consolida.
- SECCIÓN
- Economía
MAS NOTAS
.gif)
COMENTARIOS