JUDICIALES

La Justicia ordenó al Gobierno porteño garantizar el servicio eléctrico en la Villa 21-24

Tras años de demandas judiciales, el Tribunal Superior de Justicia rechazó los recursos planteados por el gobierno de Larreta y le ordenó implementar un plan integral de prestación del servicio de energía eléctrica para la villa más grande de la Ciudad.



Una maraña flotante de cables forma peligrosas telarañas sobre los pasillos de la Villa 21-24. La gestión y mantenimiento vecinal de los postes y cableados se instaló ante la inacción del Gobierno de la Ciudad, en un histórico incumplimiento de su obligación de suministrar un servicio eléctrico estable y seguro. En ese marco se dieron muertes evitables como la de Gilda, mamá de siete hijos, fallecida por electrocución en abril del año pasado durante una tormenta.

Tras años de demandas judiciales, finalmente el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad rechazó los recursos planteados por el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y confirmó lo resuelto en su momento por la Cámara de Apelaciones. Así, el GCBA deberá elaborar e implementar el plan integral de prestación y mantenimiento del servicio de energía eléctrica para la Villa 21-24 -el que debe ser cumplido dentro del plazo de 105 días hábiles administrativos-, y de esta forma, hacerse cargo de su responsabilidad en la prestación segura y efectiva de este servicio básico, para así resolver -de una vez y para siempre- el riesgo eléctrico que amenaza a la comunidad que vive en la Villa 21-24.

El caso comenzó el 26 de noviembre de 2010, cuando la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Defensor General de la Ciudad de Buenos Aires iniciaron un amparo colectivo pidiendo que el GCBA diera solución al estado de grave riesgo eléctrico existente en la villa (el caso sería impulsado luego también por diversas/os referentes vecinales, así como por la actuación de la Defensa de Primera Instancia, Lorena Lampolio, y el Defensor ante la Cámara de Apelaciones, Fernando Lodeiro).

El juzgado de primera instancia dispuso una medida cautelar que ordenó al GCBA que adoptara de forma inmediata todas las medidas urgentes para eliminar el riesgo eléctrico y diseñara una campaña de información para alertar a los/as vecinos/as sobre los riesgos eléctricos, las precauciones que deberían adoptarse y la forma de reclamar ante emergencias eléctricas.

El 9 de diciembre de 2013, la jueza de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al Gobierno de la Ciudad Ia elaboración de un ‘Proyecto Eléctrico Adecuado’ para solucionar las falencias y peligros del deficiente servicio de electricidad en la Villa 21-24 de Barracas. Años después la Cámara de Apelaciones confirmó, en lo sustantivo, la decisión de primera instancia.

En todos los casos, el Gobierno de la Ciudad fue presentando recursos judiciales que le permitieran no realizar las acciones a las que el Poder Judicial lo condenó para garantizar un servicio eléctrico adecuado en la villa.

Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad rechazó los recursos planteados por el Gobierno y le ordenó brindar el servicio eléctrico adecuado a la Villa 21-24, en Barracas. Se trata de la villa más grande y poblada, con 65 hectáreas y más de 50.000 habitantes.

Desde el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad difundieron el caso y consideraron que “este fallo tendrá un impacto sumamente relevante para mejorar la calidad de vida de quienes habitan en la Villa 21-24, pero a la vez deja un antecedente fundamental sobre la obligación estatal de garantizar que se brinde un servicio eléctrico de calidad en las villas -equivalente al que se brinda en el resto de la ciudad-. Es un gran paso para revertir definitivamente la desidia estatal histórica que tolera una realidad en la que hay personas que mueren sólo por el hecho de ser pobres”.

COMENTARIOS


ENCUESTA

¿Estás de acuerdo con que el Estado subsidie a la Iglesia católica?