- Archivo
- 19.09.2013
Desde la revista Barcelona cuestionaron la demanda llevada a cabo por Cecilia Pando
La directora de la revista Barcelona, Ingrid Beck, declaró que la demanda iniciada por Cecilia Pando por una contratapa satírica de la publicación “está poniendo en discusión la libertad de expresión”.
Al salir de la audiencia de conciliación realizada para acercar posiciones, Ingrid Beck sostuvo que “nuestro planteo es que una demanda de este tipo está poniendo en discusión la libertad de expresión, a través de determinar qué se puede opinar y que no desde la sátira, que es el género que trabajamos en la publicación”.
La demanda contra la revista Barcelona fue iniciada en 2010 por Cecilia Pando, quien adujo daño moral por una contratapa satírica que la mostraba acompañada de las frases “Apropiate de esta bebota”, “Cadenas, humillación y golpes de Estado”.
Por entonces, la militante de ultra derecha, quien reivindicó en más de una oportunidad el terrorismo de Estado, le solicitó a la Justicia que retirara la edición, correspondiente al mes de agosto de 2010. La justicia hizo lugar al pedido y Pando continuó la demanda por la vía civil solicitando una indemnización de 80.000 pesos por el daño moral que le habría causado la publicación.
La parodia surgió a raíz de que la presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, que defiende a los militares condenados y procesados por delitos de lesa humanidad, se encadenó junto a otros familiares de represores detenidos a las puertas del Edificio Libertador.
Ayer se realizó una audiencia de conciliación en el juzgado en lo Civil número 108, a cargo de Susana Novile, en la que las partes no lograron acuerdo, y Pando reafirmó su demanda por daño moral por 80.000 pesos.
Para Ingrid Beck, “lo de la plata es un tema menor en comparación al trasfondo conceptual que se discute. Nosotros no nos burlamos de Pando a título personal, satirizamos sí, como lo hacemos siempre, un acto público que fue encadenarse pidiendo la libertad de los militares presos por delitos de lesa humanidad”.
Al salir de la audiencia de conciliación realizada para acercar posiciones, Ingrid Beck sostuvo que “nuestro planteo es que una demanda de este tipo está poniendo en discusión la libertad de expresión, a través de determinar qué se puede opinar y que no desde la sátira, que es el género que trabajamos en la publicación”.
La demanda contra la revista Barcelona fue iniciada en 2010 por Cecilia Pando, quien adujo daño moral por una contratapa satírica que la mostraba acompañada de las frases “Apropiate de esta bebota”, “Cadenas, humillación y golpes de Estado”.
Por entonces, la militante de ultra derecha, quien reivindicó en más de una oportunidad el terrorismo de Estado, le solicitó a la Justicia que retirara la edición, correspondiente al mes de agosto de 2010. La justicia hizo lugar al pedido y Pando continuó la demanda por la vía civil solicitando una indemnización de 80.000 pesos por el daño moral que le habría causado la publicación.
La parodia surgió a raíz de que la presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, que defiende a los militares condenados y procesados por delitos de lesa humanidad, se encadenó junto a otros familiares de represores detenidos a las puertas del Edificio Libertador.
Ayer se realizó una audiencia de conciliación en el juzgado en lo Civil número 108, a cargo de Susana Novile, en la que las partes no lograron acuerdo, y Pando reafirmó su demanda por daño moral por 80.000 pesos.
Para Ingrid Beck, “lo de la plata es un tema menor en comparación al trasfondo conceptual que se discute. Nosotros no nos burlamos de Pando a título personal, satirizamos sí, como lo hacemos siempre, un acto público que fue encadenarse pidiendo la libertad de los militares presos por delitos de lesa humanidad”.
- SECCIÓN
- Archivo
COMENTARIOS