- Archivo
- 20.05.2013
Denuncian que la candidata de Macri al TSJ cobra dos sueldos como jueza
Rafael Gentili, legislador de la Ciudad por Proyecto Sur, denunció que Inés Weinberg de Roca, candidata del Ejecutivo porteño al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, oculta información “para cobrar dos sueldos simultáneamente como Jueza, ya que también ejerce el cargo de juez en la ONU sin haber pedido autorización ante el Consejo de la Magistratura”.
El artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece clara y contundentemente la imposibilidad de que los jueces realicen actividades profesionales. Por tanto, la Dra. Weinberg de Roca no estaría en condiciones desde el punto de vista legal para desempeñar un cargo de juez en el Tribunal de Apelaciones de las Naciones Unidas al mismo tiempo que desempeña su cargo de juez de Cámara en la Justicia de la Ciudad.
“La Dra. Weinberg ejerce el cargo de juez en la ONU, sin autorización del Consejo de la Magistratura, por lo que está violando la Constitución. Cada vez que viajó pidió licencia extraordinaria, con goce de haberes, encuadrando su caso como viaje por actividades científicas o culturales. En 2010 y 2011 el Tribunal se reunió 4 veces y resolvió 49 y 44 casos, respectivamente. En 2012, 3 veces y 45 casos. En 2013, 1 vez y 6 casos. 3 años. 12 viajes. 144 casos”, declaró Gentili a Diario Z.
Y agregó: “O sea que Weinberg de Roca, además de su intensa labor docente, cobra dos sueldos, uno en dólares y otro en pesos. Sin embargo, nunca declaró sus ingresos en dólares ante el Consejo de Magistratura ni tampoco probó que los haya declarado ante la AFIP A esto hay que sumarle su intensa labor docente”.
“Resulta preocupante la opacidad del proceso y la ausencia de información clave para poder evaluar de manera apropiada sus antecedentes. Tanto la postulante como el Jefe de Gobierno han evitado brindar datos vitales para sopesar la idoneidad, profesionalismo y estándares éticos de la aspirante a integrar nada menos que uno de los cargos de mayor responsabilidad de nuestro sistema político”, expresó Gentili.
El artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece clara y contundentemente la imposibilidad de que los jueces realicen actividades profesionales. Por tanto, la Dra. Weinberg de Roca no estaría en condiciones desde el punto de vista legal para desempeñar un cargo de juez en el Tribunal de Apelaciones de las Naciones Unidas al mismo tiempo que desempeña su cargo de juez de Cámara en la Justicia de la Ciudad.
“La Dra. Weinberg ejerce el cargo de juez en la ONU, sin autorización del Consejo de la Magistratura, por lo que está violando la Constitución. Cada vez que viajó pidió licencia extraordinaria, con goce de haberes, encuadrando su caso como viaje por actividades científicas o culturales. En 2010 y 2011 el Tribunal se reunió 4 veces y resolvió 49 y 44 casos, respectivamente. En 2012, 3 veces y 45 casos. En 2013, 1 vez y 6 casos. 3 años. 12 viajes. 144 casos”, declaró Gentili a Diario Z.
Y agregó: “O sea que Weinberg de Roca, además de su intensa labor docente, cobra dos sueldos, uno en dólares y otro en pesos. Sin embargo, nunca declaró sus ingresos en dólares ante el Consejo de Magistratura ni tampoco probó que los haya declarado ante la AFIP A esto hay que sumarle su intensa labor docente”.
“Resulta preocupante la opacidad del proceso y la ausencia de información clave para poder evaluar de manera apropiada sus antecedentes. Tanto la postulante como el Jefe de Gobierno han evitado brindar datos vitales para sopesar la idoneidad, profesionalismo y estándares éticos de la aspirante a integrar nada menos que uno de los cargos de mayor responsabilidad de nuestro sistema político”, expresó Gentili.
- SECCIÓN
- Archivo
COMENTARIOS