- Archivo
- 25.01.2012
Objetan la privatización del servicio de internación psiquiátrica prolongada
La Asesoría General Tutelar de la Ciudad advirtió que el llamado a licitación del “servicio de internación prolongada de pacientes pisquiátricos y gerontoposiquiátricos” por parte del gobierno porteño, viola las leyes de Salud Mental de la Nación y de la Ciudad, y que constituye “una avance en la privatización del sistema de salud mental”. La denuncia se basa en la Resolución Nº 52 del pasado 3 de enero, por la que el ministerio de Salud porteño aprobó los pliegos de bases y condiciones para licitar el servicio. Según la Asesora Tutelar Laura Musa, consideró que "tampoco se justifican las razones de orden fáctico que dan lugar a la contratación del servicio que se licita".
La Constitución porteña, así como las leyes de salud mental local y nacional, prevén la "desinsintitucionalización progresiva de las personas internadas por razones de salud mental, y la ley nacional prohíbe la creación de nuevos manicomios a la vez que obliga a adaptar los ya existentes hasta su sustitución definitiva", dijo.
"De esas normas se deduce claramente que el Gobierno de la Ciudad tiene vedado crear o contratar nuevos servicios de internación", máxime para una internación prolongada.
Por ley, la Ciudad está obligada a "adecuar los hospitales monovalentes a las modalidades de
abordaje previsto en las leyes citadas y a crear dispositivos alternativos", afirmó. La creación de dispositivos alternativos es un mandato que la Justicia le ha impuesto al Gobierno de la Ciudad "en la sentencia de habeas corpus iniciada por el Ministerio Público Tutelar y que el Poder Ejecutivo Local resiste", advirtió Musa.
La decisión del Gobierno de la Ciudad de "privatizar la salud mental es ilegal, configura una nueva vulneración de los derechos de las personas afectadas en su salud mental y constituye un grave retroceso en materia de salud pública", afirmó.
La Constitución porteña, así como las leyes de salud mental local y nacional, prevén la "desinsintitucionalización progresiva de las personas internadas por razones de salud mental, y la ley nacional prohíbe la creación de nuevos manicomios a la vez que obliga a adaptar los ya existentes hasta su sustitución definitiva", dijo.
"De esas normas se deduce claramente que el Gobierno de la Ciudad tiene vedado crear o contratar nuevos servicios de internación", máxime para una internación prolongada.
Por ley, la Ciudad está obligada a "adecuar los hospitales monovalentes a las modalidades de
abordaje previsto en las leyes citadas y a crear dispositivos alternativos", afirmó. La creación de dispositivos alternativos es un mandato que la Justicia le ha impuesto al Gobierno de la Ciudad "en la sentencia de habeas corpus iniciada por el Ministerio Público Tutelar y que el Poder Ejecutivo Local resiste", advirtió Musa.
La decisión del Gobierno de la Ciudad de "privatizar la salud mental es ilegal, configura una nueva vulneración de los derechos de las personas afectadas en su salud mental y constituye un grave retroceso en materia de salud pública", afirmó.
- SECCIÓN
- Archivo
COMENTARIOS