Plan Sarmiento: Jorge Macri recortó un 30% del presupuesto y destinó $11.752 millones a comunicaciones de la Policía

La gestión de Jorge Macri volvió a quedar bajo la lupa por el manejo de los recursos destinados a la educación pública. Un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA), aprobado por unanimidad, reveló que el Gobierno porteño recortó un 30% del presupuesto del Plan Sarmiento durante 2025, mientras persistían importantes deficiencias en la planificación, las contrataciones y los controles del programa.

El Plan Sarmiento, destinado a garantizar el acceso a equipamiento tecnológico en las escuelas, pasó de contar con un presupuesto inicial de $78.778 millones a uno de $55.017 millones, lo que representa una reducción del 30,16%.

Uno de los datos más preocupantes aparece en el destino de los recursos. En noviembre de 2025, el Gobierno porteño reasignó $25.386 millones del programa. De ese total, $11.752 millones fueron destinados a comunicaciones de la Policía de la Ciudad, mientras que menos del 1% permaneció dentro del área educativa.

La presidenta de la AGCBA, Mariana Gagliardi, se refirió a estos resultados a través de un hilo publicado en su cuenta de X, donde cuestionó las prioridades presupuestarias de la gestión de Jorge Macri.

“¿Qué está pasando con el Plan Sarmiento en la Ciudad?”, planteó Gagliardi, antes de detallar los principales hallazgos del informe y advertir sobre las consecuencias de reducir recursos destinados a tecnología educativa.



Compras sin planificación y controles insuficientes

Más allá del recorte presupuestario, la auditoría detectó problemas estructurales en la administración del programa.

El Plan Sarmiento no cuenta con metas físicas concretas ni con mecanismos de evaluación de resultados, lo que impide conocer cuántos equipos se proyecta entregar y medir el cumplimiento de esos objetivos.

Si bien los auditores pudieron verificar la entrega de netbooks y tablets a establecimientos educativos, encontraron faltantes de documentación y debilidades en el seguimiento de otras adquisiciones, entre ellas equipamiento destinado al centro tecnológico TUMO.

El informe también cuestionó el sistema de contrataciones a través de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS). Según la Auditoría, el Gobierno porteño realiza pagos anticipados sin que previamente se haya producido la recepción efectiva de los bienes y la verificación de las condiciones de compra.

Estas deficiencias dificultan la trazabilidad del equipamiento adquirido y limitan la capacidad del Estado para controlar el uso de los fondos públicos.

Un recorte que pone en discusión las prioridades del Gobierno

Los resultados de la auditoría abren un interrogante sobre las prioridades de la administración porteña: mientras se reducen recursos para equipamiento tecnológico en las escuelas, parte de esos fondos se reasigna a otras áreas del Gobierno.

En su publicación, Gagliardi fue contundente: “Jorge Macri tiene que explicar por qué se recortan recursos destinados a tecnología educativa mientras persisten graves problemas de planificación y control”.

El informe, correspondiente al ejercicio 2025 y aprobado el 30 de septiembre de 2026, deja al descubierto una combinación de recortes presupuestarios, falta de planificación y controles insuficientes sobre contrataciones millonarias.

La discusión no pasa solamente por cuánto invierte la Ciudad en tecnología educativa, sino también por cómo administra esos recursos y qué garantías existen de que lleguen efectivamente a las escuelas.

“La educación pública necesita inversión y transparencia, no menos recursos”, concluyó Gagliardi en su publicación.

Informe completo de la Auditoría General de la Ciudad: Plan Sarmiento – Resolución 171/2026.