SEGURIDAD

Incaurtarán los celulares de los policías que amenazaron a Ocampo

Como sus domicilios particulares se encuentran en territorio bonaerense, se libraron exhortos a jueces locales para que se ordenen los allanamientos y la requisa personal de las personas que hicieron explotar un retrato del funcionario.


A pesar de la feria avanza la causa por las amenazas el ministro de Justicia y Seguirdad porteño, Martín Ocampo. La justicia de la Ciudad de Buenos Aires dispuso que se incauten los aparatos de telefonía celular de tres efectivos policiales que hicieron explotar un retrato del ex legislador. Debido a que los domicilios particulares de los policías se encuentran en territorio bonaerense, se libraron exhortos a jueces locales a fin que se ordenen los allanamientos y la requisa personal en cada caso.
 
El juez Pablo Casas, titular del juzgado N° 10 en lo Penal, Contravencional y de Faltas, hizo lugar a la solicitud efectuada por la fiscalía que investiga la a fin de que se incauten los celulares personales de tres policías que habrían participado en la explosión de un cuadro del funcionario porteño dentro de la comisaría 54 del barrio porteño de Villa Luro, en la madrugada del 1° de enero.
 
“Entiendo que se verifica en el caso una situación de necesidad y urgencia que habilitan a hacer lugar al allanamiento de los domicilios de los tres imputados que habrían participado en los sucesos analizados, con el objeto de que se proceda al secuestro de los aparatos de telefonía celular”, expresó el magistrado en su resolución firmada el 19 de enero.
 
Debido a que los domicilios de los imputados se localizan en diversos partidos de la provincia de Buenos Aires, el juez Casas libró un exhorto, peticionando a los jueces competentes en cada una de las jurisdicciones territoriales, que libren una orden de allanamiento y requisa personal para la concreción de las medidas dispuestas. A su vez, el magistrado dispuso que la medida sea “llevada a cabo por el señor fiscal interviniente o por el personal de las fuerzas de seguridad que aquel designe”.
 
En los fundamentos de lo resuelto, el juez destacó que si bien la investigación se encuentra en su etapa inicial, “del análisis de las constancias de la causa se desprende la existencia de elementos de prueba que dan cuenta del mérito sustantivo del hecho que se investiga en el marco de este proceso y de la posibilidad de subsumirlo provisoriamente en las figuras de amenazas agravadas anónimas (art. 149 bis, primer párrafo, segundo supuesto, CP) y del delito de daño (art. 183 CP), a la par que las medidas requeridas se trata de medidas urgentes que procuran evitar la dispersión de la prueba y asegurar elementos presuntamente utilizados para la perpetración de los delitos investigados”.

COMENTARIOS